FX-8800P vs Celeron M P4600
Kombinierte Leistungsbewertung
FX-8800P übertrifft Celeron M P4600 um satte 217%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8800P und Celeron M P4600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1912 | 2712 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Carrizo | Intel Celeron M |
Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Arrandale (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 1 Oktober 2010 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $86 |
Preis jetzt | $515 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8800P und Celeron M P4600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8800P und Celeron M P4600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2 GHz |
Bus | keine Angaben | 2500 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 81+114 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 382+177 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8800P und Celeron M P4600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FP4 | PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12-35 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8800P und Celeron M P4600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | HSA 1.0 | keine Angaben |
AES-NI | 1 | keine Angaben |
FMA | FMA4 | keine Angaben |
AVX | AVX | keine Angaben |
FRTC | 1 | keine Angaben |
FreeSync | 1 | keine Angaben |
PowerTune | - | keine Angaben |
DualGraphics | 1 | keine Angaben |
TrueAudio | + | keine Angaben |
PowerNow | + | keine Angaben |
PowerGating | + | keine Angaben |
Out-of-band | + | keine Angaben |
VirusProtect | + | keine Angaben |
HSA | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
FX-8800P- und Celeron M P4600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8800P und Celeron M P4600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | 1 | keine Angaben |
VT-x | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8800P und Celeron M P4600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-2133 | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8800P und Celeron M P4600 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | keine Angaben |
Anzahl der iGPU-Kerne | 8 | keine Angaben |
Enduro | + | keine Angaben |
Umschaltbare Grafik | 1 | keine Angaben |
UVD | + | keine Angaben |
VCE | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8800P und Celeron M P4600 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in FX-8800P und Celeron M P4600 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | 1 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8800P und Celeron M P4600 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8800P und Celeron M P4600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FX-8800P übertrifft Celeron M P4600 um 217% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
FX-8800P übertrifft Celeron M P4600 um 38% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
FX-8800P übertrifft Celeron M P4600 um 87% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
FX-8800P übertrifft Celeron M P4600 um 134% in 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Celeron M P4600 übertrifft FX-8800P um 185% in wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
FX-8800P übertrifft Celeron M P4600 um 165% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.84 | 0.58 |
Neuheit | 3 Juni 2015 | 1 Oktober 2010 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Der FX-8800P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M P4600 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8800P und Celeron M P4600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.