FX-8350 vs Xeon E5-2650

VS

Skor kinerja agregat

FX-8350
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.74
Xeon E5-2650
2012
8 core / 16 thread, 95 Watt
4.64
+24.1%

Xeon E5-2650 mengungguli FX-8350 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8350 dan Xeon E5-2650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14861294
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.883.34
TipePCUntuk server
SeriAMD FX-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya2.834.62
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Sandy Bridge-EP (2012)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)6 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199$91

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2650 memiliki 280% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8350.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8350 dan Xeon E5-2650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8350 dan Xeon E5-2650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread816
Frekuensi dasar4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 28192 KB256 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data20480 KB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2435 mm2
Suhu maksimum core61 °C77 °C
Jumlah transistor1,200 million2,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8350 dan Xeon E5-2650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM3+FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)125 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8350 dan Xeon E5-2650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-8350 dan Xeon E5-2650 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8350 dan Xeon E5-2650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8350 dan Xeon E5-2650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data384 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.2 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8350 dan Xeon E5-2650.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8350 dan Xeon E5-2650 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8350 dan Xeon E5-2650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8350 3.74
Xeon E5-2650 4.64
+24.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8350 5936
Xeon E5-2650 7370
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8350 486
+24.3%
Xeon E5-2650 391

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8350 1983
Xeon E5-2650 2447
+23.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.74 4.64
Kebaruan 23 Oktober 2012 6 Maret 2012
Thread 8 16
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 95 Watt

FX-8350 memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Di sisi lain, Xeon E5-2650 memiliki skor performa agregat 24.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Xeon E5-2650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8350 dirancang untuk PC serta Xeon E5-2650 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8350 dan Xeon E5-2650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 3735 suara

Beri rating FX-8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 178 suara

Beri rating Xeon E5-2650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8350 dan Xeon E5-2650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.