FX-8350 vs Athlon 64 X2 4600+
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-8350 mengungguli Athlon 64 X2 4600+ dengan selisih 722% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1533 | 2999 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.89 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD FX-Series (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Efisiensi daya | 2.82 | 0.66 |
Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Windsor (2006−2007) |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $350 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 1000 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 256K |
Cache level 2 | 8192 KB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Ukuran die | 315 mm2 | 220 mm2 |
Suhu maksimum core | 61 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | 154 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Tegangan P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | 939 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8350 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | n/a | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8350 dan Athlon 64 X2 4600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.70 | 0.45 |
Core | 8 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
FX-8350 memiliki skor performa agregat 722.2% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 4600+ memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
FX-8350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4600+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.