FX-8350 vs Apple M2 Pro
Skor kinerja agregat
Apple M2 Pro mengungguli FX-8350 dengan selisih 266% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8350 dan Apple M2 Pro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1475 | 537 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.76 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD FX-Series (Desktop) | Apple Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 2.83 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8350 dan Apple M2 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8350 dan Apple M2 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 8 | 12 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 8192 KB | 36 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 24 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 61 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 40000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8350 dan Apple M2 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM3+ | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8350 dan Apple M2 Pro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8350 dan Apple M2 Pro yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8350 dan Apple M2 Pro. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8350 dan Apple M2 Pro.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8350 dan Apple M2 Pro serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8350 dan Apple M2 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.74 | 13.70 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 17 Januari 2023 |
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 8 | 12 |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 2424 Watt |
FX-8350 memiliki konsumsi daya 1839.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M2 Pro memiliki skor performa agregat 266.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M2 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-8350 dirancang untuk PC serta Apple M2 Pro adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8350 dan Apple M2 Pro, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
