FX-8320E vs Ryzen 5 3450U

VS

Skor kinerja agregat

FX-8320E
2014
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.22

Ryzen 5 3450U mengungguli FX-8320E dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320E dan Ryzen 5 3450U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15871345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Tanggal rilis2 September 2014 (10 tahun lalu)1 Mei 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320E dan Ryzen 5 3450U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320E dan Ryzen 5 3450U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread88
Frekuensi dasar3.2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data384 KB
Cache level 28192 KB2 MB
Cache level 3tidak ada data4 MB
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °C105 °C
Jumlah transistor1,200 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320E dan Ryzen 5 3450U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3+FP5
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320E dan Ryzen 5 3450U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320E dan Ryzen 5 3450U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320E dan Ryzen 5 3450U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320E dan Ryzen 5 3450U.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320E dan Ryzen 5 3450U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320E dan Ryzen 5 3450U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8320E 3.22
Ryzen 5 3450U 4.36
+35.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8320E 4960
Ryzen 5 3450U 6721
+35.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.22 4.36
Kebaruan 2 September 2014 1 Mei 2020
Core 8 4
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-8320E memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 5 3450U memiliki skor performa agregat 35.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Ryzen 5 3450U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8320E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8320E dirancang untuk PC serta Ryzen 5 3450U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320E dan Ryzen 5 3450U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1079 suara

Beri rating FX-8320E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 385 suara

Beri rating Ryzen 5 3450U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8320E dan Ryzen 5 3450U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.