FX-8320 vs Processor N200
Skor kinerja agregat
FX-8320 mengungguli Processor N200 dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan Processor N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1544 | 2102 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Alder Lake-N |
Efisiensi daya | 2.60 | 24.62 |
Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-N (2023) |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $193 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 0.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 8192 KB | 2 MB (total) |
Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Ukuran die | 315 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 61 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Tegangan P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-8320 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8320 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320 dan Processor N200.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | n/a | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.56 | 1.62 |
Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 3 Januari 2023 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 6 Watt |
FX-8320 memiliki skor performa agregat 119.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Processor N200 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1983.3% lebih rendah.
FX-8320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-8320 dirancang untuk PC serta Processor N200 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320 dan Processor N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.