FX-8320 vs Phenom II X4 975 BE

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1549belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.60tidak ada data
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)4 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.6 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 28192 KB512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data6 MB (total)
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm2258 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million758 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM3
Daya desain termal (TDP)125 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a2.0

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 23 Oktober 2012 4 Januari 2011
Core 8 4
Thread 8 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm

FX-8320 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Phenom II X4 975 BE
Phenom II X4 975 BE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1389 suara

Beri rating FX-8320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 suara

Beri rating Phenom II X4 975 BE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8320 dan Phenom II X4 975 BE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.