FX-8320 vs Opteron 3380
Skor kinerja agregat
FX-8320 mengungguli Opteron 3380 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan Opteron 3380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1548 | 1716 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 2.60 | 3.79 |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Delhi (2012−2013) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 4 Desember 2012 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan Opteron 3380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan Opteron 3380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 8 |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 384 KB |
| Cache level 2 | 8192 KB | 8192 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8192 KB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | 61 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan Opteron 3380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan Opteron 3380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8320 dan Opteron 3380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan Opteron 3380. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan Opteron 3380 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320 dan Opteron 3380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.43 | 2.60 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 4 Desember 2012 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
FX-8320 memiliki skor performa agregat 31.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, Opteron 3380 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
FX-8320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 3380 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-8320 dirancang untuk PC serta Opteron 3380 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320 dan Opteron 3380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
