FX-8300 vs Ryzen 3 5300G

VS

Skor kinerja agregat

FX-8300
2012
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.49

Ryzen 3 5300G mengungguli FX-8300 dengan selisih 142% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8300 dan Ryzen 3 5300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1559920
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya3.3511.83
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Cezanne (2021−2024)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8300 dan Ryzen 3 5300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8300 dan Ryzen 3 5300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread88
Frekuensi dasar3.3 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.2 GHz
Penggandatidak ada data40
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 28192 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data8 MB
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8300 dan Ryzen 3 5300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8300 dan Ryzen 3 5300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8300 dan Ryzen 3 5300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8300 dan Ryzen 3 5300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8300 dan Ryzen 3 5300G.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8300 dan Ryzen 3 5300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8300 dan Ryzen 3 5300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8300 3.49
Ryzen 3 5300G 8.43
+142%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8300 5339
Ryzen 3 5300G 12902
+142%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8300 456
Ryzen 3 5300G 1767
+288%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8300 1714
Ryzen 3 5300G 5478
+220%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.49 8.43
Kebaruan 23 Oktober 2012 13 April 2021
Core 8 4
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-8300 memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 3 5300G memiliki skor performa agregat 141.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Ryzen 3 5300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8300 dan Ryzen 3 5300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2350 suara

Beri rating FX-8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 104 suara

Beri rating Ryzen 3 5300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8300 dan Ryzen 3 5300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.