FX-8300 vs Phenom II X6 1035T
Skor kinerja gabungan
FX-8300 mengungguli Phenom II X6 1035T sebesar 77% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8300 dan Phenom II X6 1035T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1455 | 1844 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.45 | 0.38 |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Thuban (2010) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 27 April 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $189 |
| Harga hari ini | $84 | $108 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
FX-8300 memiliki 282% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X6 1035T.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari FX-8300 dan Phenom II X6 1035T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8300 dan Phenom II X6 1035T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8192 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 346 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 904 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8300 dan Phenom II X6 1035T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8300 dan Phenom II X6 1035T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | tidak ada data |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8300 dan Phenom II X6 1035T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8300 dan Phenom II X6 1035T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8300 dan Phenom II X6 1035T.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8300 dan Phenom II X6 1035T serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8300 dan Phenom II X6 1035T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FX-8300 mengungguli Phenom II X6 1035T sebesar 77% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
FX-8300 mengungguli Phenom II X6 1035T sebesar 77% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.43 | 1.94 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 27 April 2010 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
FX-8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X6 1035T dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8300 dan Phenom II X6 1035T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
