FX-8300 vs Core 2 Quad Q9650

VS

Skor kinerja gabungan

FX-8300
2012
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.43
+114%

FX-8300 mengungguli Core 2 Quad Q9650 dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14802007
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.451.43
TipePCPC
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)Agustus 2008 (15 tahun lalu)
Harga hari ini$90 $75

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

FX-8300 memiliki 1% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9650.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.3 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 28192 KB6 MB (total)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm22x 107 mm2
Suhu maksimum core71 °C71 °C
Jumlah transistor1,200 million820 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8300 3.43
+114%
Core 2 Quad Q9650 1.60

FX-8300 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 114% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-8300 5307
+115%
Core 2 Quad Q9650 2472

FX-8300 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 115% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

FX-8300 457
+19.6%
Core 2 Quad Q9650 382

FX-8300 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 20% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

FX-8300 1735
+61.4%
Core 2 Quad Q9650 1075

FX-8300 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 61% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

FX-8300 6090
+25.6%
Core 2 Quad Q9650 4850

FX-8300 mengungguli Core 2 Quad Q9650 sebesar 26% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.43 1.60
Core 8 4
Thread 8 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm

FX-8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2233 suara

Beri rating FX-8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1550 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8300 dan Core 2 Quad Q9650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.