FX-8300 vs 3020e

VS

Skor kinerja agregat

FX-8300
2012
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.36
+120%

FX-8300 mengungguli 3020e dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8300 dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15612121
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efisiensi daya3.3524.13
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8300 dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8300 dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread82
Frekuensi dasar3.3 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz2.6 GHz
Cache level 1tidak ada data192 KB
Cache level 28192 KB1 MB
Cache level 3tidak ada data4 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °C105 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8300 dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3+FT5
Daya desain termal (TDP)95 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8300 dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8300 dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8300 dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8300 dan 3020e.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8300 dan 3020e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8300 dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8300 3.36
+120%
3020e 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8300 5340
+119%
3020e 2438

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8300 457
3020e 661
+44.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8300 1720
+59.1%
3020e 1081

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.36 1.53
Kebaruan 23 Oktober 2012 4 Agustus 2020
Core 8 2
Thread 8 2
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 6 Watt

FX-8300 memiliki skor performa agregat 119.6% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, 3020e memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.

FX-8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3020e dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8300 dirancang untuk PC serta 3020e adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8300 dan 3020e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD 3020e
3020e

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2360 suara

Beri rating FX-8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 812 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8300 dan 3020e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.