FX-8140 vs A4-3305M
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-8140 mengungguli A4-3305M dengan selisih 542% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1890 | 3193 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 3.12 | 1.32 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zambezi (2011−2012) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (13 tahun lalu) | 14 Juni 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8140 dan A4-3305M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8140 dan A4-3305M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 2.5 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8140 dan A4-3305M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8140 dan A4-3305M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8140 dan A4-3305M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8140 dan A4-3305M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8140 dan A4-3305M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6480G (593 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8140 dan A4-3305M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8140 dan A4-3305M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.76 | 0.43 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 14 Juni 2011 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
FX-8140 memiliki skor performa agregat 541.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A4-3305M memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
AMD FX-8140 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-3305M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-8140 dirancang untuk PC serta A4-3305M adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
