FX-6200 vs A4-3305M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-6200
2012
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.33
+442%

FX-6200 mengungguli A4-3305M dengan selisih 442% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa19933193
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD A-Series
Efisiensi daya2.001.32
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis27 Februari 2012 (13 tahun lalu)14 Juni 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6200 dan A4-3305M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6200 dan A4-3305M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread62
Frekuensi dasar3.8 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz2.5 GHz
Cache level 1288 KB128K (per core)
Cache level 26144 KB512K (per core)
Cache level 38192 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2228 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6200 dan A4-3305M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FS1
Daya desain termal (TDP)125 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6200 dan A4-3305M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6200 dan A4-3305M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6200 dan A4-3305M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6200 dan A4-3305M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6200 dan A4-3305M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6200 dan A4-3305M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-6200 2.33
+442%
A4-3305M 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-6200 4114
+436%
Contoh: 556
A4-3305M 767
Contoh: 220

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6200 429
+81.8%
A4-3305M 236

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6200 1374
+281%
A4-3305M 361

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.33 0.43
Kebaruan 27 Februari 2012 14 Juni 2011
Core 6 2
Thread 6 2
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 35 Watt

FX-6200 memiliki skor performa agregat 441.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A4-3305M memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

AMD FX-6200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-3305M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-6200 dirancang untuk PC serta A4-3305M adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6200
FX-6200
AMD A4-3305M
A4-3305M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 160 suara

Beri rating FX-6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 120 suara

Beri rating A4-3305M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-6200 dan A4-3305M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.