FX-8120 vs Athlon X4 760K

VS

Skor kinerja gabungan

FX-8120
2011
8 core / 8 thread, 125 Watt
4.26
+123%

FX-8120 mengungguli Athlon X4 760K dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8120 dan Athlon X4 760K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13031888
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.74tidak ada data
TipePCPC
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)1 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$68 $31

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-8120 dan Athlon X4 760K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8120 dan Athlon X4 760K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.1 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.1 GHz
Cache level 1384 KB192K
Cache level 28192 KB4 MB
Cache level 38192 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,200 million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorYaYa
Tegangan P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8120 dan Athlon X4 760K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)125 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8120 dan Athlon X4 760K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNowtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8120 dan Athlon X4 760K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8120 dan Athlon X4 760K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8120 dan Athlon X4 760K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a2.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8120 dan Athlon X4 760K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8120 4.26
+123%
Athlon X4 760K 1.91

FX-8120 mengungguli Athlon X4 760K sebesar 123% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-8120 6594
+124%
Athlon X4 760K 2948

FX-8120 mengungguli Athlon X4 760K sebesar 124% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

FX-8120 424
Athlon X4 760K 444
+4.7%

Athlon X4 760K mengungguli FX-8120 sebesar 5% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

FX-8120 1560
+51.9%
Athlon X4 760K 1027

FX-8120 mengungguli Athlon X4 760K sebesar 52% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.26 1.91
Kebaruan 12 Oktober 2011 1 Juni 2013
Core 8 4
Thread 8 4
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 100 Watt

FX-8120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 760K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8120 dan Athlon X4 760K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 898 suara

Beri rating FX-8120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 229 suara

Beri rating Athlon X4 760K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8120 dan Athlon X4 760K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.