FX-8120 vs Athlon II X2 270

VS

Skor kinerja agregat

FX-8120
2011
8 core / 8 thread, 125 Watt
4.23
+410%
Athlon II X2 270
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.83

FX-8120 mengungguli Athlon II X2 270 dengan selisih 410% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8120 dan Athlon II X2 270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13822583
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.15
TipePCPC
Efisiensi daya3.141.19
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Regor (2009−2013)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (13 tahun lalu)1 Juli 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$100

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8120 dan Athlon II X2 270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8120 dan Athlon II X2 270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread82
Frekuensi dasar3.1 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.4 GHz
Cache level 1384 KB128 KB
Cache level 28192 KB1 MB
Cache level 38192 KB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm2117 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8120 dan Athlon II X2 270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM3
Daya desain termal (TDP)125 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8120 dan Athlon II X2 270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8120 dan Athlon II X2 270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8120 dan Athlon II X2 270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR2, DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8120 dan Athlon II X2 270 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8120 dan Athlon II X2 270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8120 4.23
+410%
Athlon II X2 270 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8120 6594
+407%
Athlon II X2 270 1301

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8120 411
+19.8%
Athlon II X2 270 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8120 1523
+158%
Athlon II X2 270 591

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.23 0.83
Kebaruan 12 Oktober 2011 1 Juli 2011
Core 8 2
Thread 8 2
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 65 Watt

FX-8120 memiliki skor performa agregat 409.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon II X2 270 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

FX-8120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 270 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8120 dan Athlon II X2 270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 956 suara

Beri rating FX-8120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 234 suara

Beri rating Athlon II X2 270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8120 dan Athlon II X2 270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.