FX-6330 vs EPYC 9745

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-6330
2015
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.76
EPYC 9745
2024
128 core / 256 thread, 400 Watt
94.08
+3309%

EPYC 9745 mengungguli FX-6330 dengan selisih 3309% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa17493
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.49
TipePCUntuk server
Efisiensi daya2.1122.49
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Turin (2024)
Tanggal rilis15 Desember 2015 (9 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$12,141

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6330 dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6330 dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6128
Thread6256
Frekuensi dasar3.6 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.7 GHz
Cache level 1288 KB80 KB (per core)
Cache level 26 MB1 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6330 dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM3+SP5
Daya desain termal (TDP)125 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6330 dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6330 dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6330 dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6330 dan EPYC 9745.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6330 dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6330 dan EPYC 9745 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-6330 2.76
EPYC 9745 94.08
+3309%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-6330 4433
EPYC 9745 150920
+3304%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.76 94.08
Kebaruan 15 Desember 2015 10 Oktober 2024
Core 6 128
Thread 6 256
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 400 Watt

FX-6330 memiliki konsumsi daya 220% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki skor performa agregat 3308.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 2033.3% lebih banyak core fisik dan 4166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9745 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-6330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-6330 dirancang untuk PC serta EPYC 9745 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6330
FX-6330
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 39 suara

Beri rating FX-6330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9745 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-6330 dan EPYC 9745, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.