FX-6330 vs. EPYC 9745

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6330 y EPYC 9745, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1678no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética2.11sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento15 de Diciembre 2015 (8 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$12,141

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6330 y EPYC 9745: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6330 y EPYC 9745, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6128
Flujos6256
Frecuencia base3.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1288 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6330 y EPYC 9745 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM3+SP5
El consumo de energia (TDP)125 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6330 y EPYC 9745 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6330 y EPYC 9745 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6330 y EPYC 9745. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6330 y EPYC 9745 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6330 y EPYC 9745 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Diciembre 2015 10 de Octubre 2024
Núcleos 6 128
Flujos 6 256
El proceso tecnológico 32 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 400 Vatio

FX-6330 tiene 220% menor consumo de energía.

EPYC 9745, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 2033.3% más núcleos físicos y 4166.7% más hilos, y un proceso litográfico 966.7% más avanzado.

No podemos decidir entre FX-6330 y EPYC 9745. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-6330 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9745 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6330 y EPYC 9745 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6330
FX-6330
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 39 votos

Califique FX-6330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9745 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6330 o EPYC 9745, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.