FX-6300 vs Athlon X4 750K

VS

Skor kinerja agregat

FX-6300
2012
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.60
+44.4%
Athlon X4 750K
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.80

FX-6300 mengungguli Athlon X4 750K dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6300 dan Athlon X4 750K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17142006
Posisi berdasarkan popularitas66tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.52tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya2.591.70
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$132tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6300 dan Athlon X4 750K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6300 dan Athlon X4 750K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread64
Frekuensi dasar3.5 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4 GHz
Cache level 1288 KB192K
Cache level 26144 KB4 MB (total)
Cache level 38192 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,200 million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6300 dan Athlon X4 750K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6300 dan Athlon X4 750K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6300 dan Athlon X4 750K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6300 dan Athlon X4 750K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3-1866

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6300 dan Athlon X4 750K.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6300 dan Athlon X4 750K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6300 dan Athlon X4 750K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6300 2.60
+44.4%
Athlon X4 750K 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6300 4137
+44.6%
Athlon X4 750K 2861

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6300 456
+2.9%
Athlon X4 750K 443

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6300 1432
+41.4%
Athlon X4 750K 1013

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.60 1.80
Core 6 4
Thread 6 4
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 100 Watt

FX-6300 memiliki skor performa agregat 44.4% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

FX-6300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 750K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6300 dan Athlon X4 750K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4094 suara

Beri rating FX-6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 143 suara

Beri rating Athlon X4 750K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6300 dan Athlon X4 750K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.