FX-6300 vs A6-9400
Skor kinerja agregat
FX-6300 mengungguli A6-9400 dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6300 dan A6-9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1690 | 2006 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 49 | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 16 Maret 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-6300 dan A6-9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6300 dan A6-9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 288 KB | 160K |
| Cache level 2 | 6144 KB | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | 8192 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6300 dan A6-9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6300 dan A6-9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-6300 dan A6-9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6300 dan A6-9400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR4-2400 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6300 dan A6-9400.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-6300 dan A6-9400 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6300 dan A6-9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.68 | 1.76 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 16 Maret 2019 |
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
FX-6300 memiliki skor performa agregat 52.3% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A6-9400 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
FX-6300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6300 dan A6-9400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
