FX-6120 vs Ryzen 5 3600X

VS

Skor kinerja agregat

FX-6120
2012
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.45
Ryzen 5 3600X
2019
6 core / 12 thread, 95 Watt
11.45
+367%

Ryzen 5 3600X mengungguli FX-6120 dengan selisih 367% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6120 dan Ryzen 5 3600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1753679
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.10
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya2.4411.41
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6120 dan Ryzen 5 3600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6120 dan Ryzen 5 3600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core66
Thread612
Frekuensi dasar3.6 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.4 GHz
Cache level 1288 KB96K (per core)
Cache level 26 MB512K (per core)
Cache level 38 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,200 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6120 dan Ryzen 5 3600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM3+AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6120 dan Ryzen 5 3600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6120 dan Ryzen 5 3600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6120 dan Ryzen 5 3600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6120 dan Ryzen 5 3600X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6120 dan Ryzen 5 3600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6120 2.45
Ryzen 5 3600X 11.45
+367%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6120 3899
Ryzen 5 3600X 18190
+367%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6120 517
Ryzen 5 3600X 1669
+223%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6120 1890
Ryzen 5 3600X 7093
+275%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.45 11.45
Kebaruan 23 Oktober 2012 7 Juli 2019
Thread 6 12
Proses teknologi 32 nm 7 nm

Ryzen 5 3600X memiliki skor performa agregat 367.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 3600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-6120 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6120 dan Ryzen 5 3600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6120
FX-6120
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 35 suara

Beri rating FX-6120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2773 suara

Beri rating Ryzen 5 3600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6120 dan Ryzen 5 3600X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.