FX-6100 vs Core 2 Quad Q9550

Skor kinerja agregat

FX-6100
2011
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.41
+57.5%

FX-6100 mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17902149
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada dataCore 2 Quad (Desktop)
Efisiensi daya2.311.47
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (13 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread64
Frekuensi dasar3.3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.83 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1288 KBtidak ada data
Cache level 26 MB12288 KB
Cache level 38 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3+LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6100 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6100 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6100 2.41
+57.5%
Core 2 Quad Q9550 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6100 3687
+57.2%
Core 2 Quad Q9550 2346

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6100 381
+3%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6100 1225
+17.9%
Core 2 Quad Q9550 1039

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.41 1.53
Core 6 4
Thread 6 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm

FX-6100 memiliki skor performa agregat 57.5% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

FX-6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6100 dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1092 suara

Beri rating FX-6100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1859 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6100 dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.