FX-6100 vs A8-4500M

VS

Skor kinerja agregat

FX-6100
2011
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.32
+119%
A8-4500M
2012
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.06

FX-6100 mengungguli A8-4500M dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6100 dan A8-4500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17942415
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD A-Series
Efisiensi daya2.312.87
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (13 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6100 dan A8-4500M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6100 dan A8-4500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread64
Frekuensi dasar3.3 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.8 GHz
Cache level 1288 KB192 KB
Cache level 26 MB4 MB (total)
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6100 dan A8-4500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FS1r2
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6100 dan A8-4500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6100 dan A8-4500M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6100 dan A8-4500M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3unknown

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6100 dan A8-4500M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7640G

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6100 dan A8-4500M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6100 dan A8-4500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6100 2.32
+119%
A8-4500M 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6100 3688
+118%
A8-4500M 1689

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6100 383
+31.6%
A8-4500M 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6100 1229
+89.1%
A8-4500M 650

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.32 1.06
Kebaruan 12 Oktober 2011 15 Mei 2012
Core 6 4
Thread 6 4
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-6100 memiliki skor performa agregat 118.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A8-4500M memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

FX-6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-4500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-6100 dirancang untuk PC serta A8-4500M adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6100 dan A8-4500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD A8-4500M
A8-4500M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1097 suara

Beri rating FX-6100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 316 suara

Beri rating A8-4500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6100 dan A8-4500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.