FX-4350 vs A9-9420

VS

Skor kinerja agregat

FX-4350
2013
4 core / 4 thread, 125 Watt
2.09
+122%

FX-4350 mengungguli A9-9420 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4350 dan A9-9420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18792505
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya1.585.93
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis29 April 2013 (11 tahun lalu)31 Mei 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4350 dan A9-9420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4350 dan A9-9420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar4.2 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz3.6 GHz
Cache level 1tidak ada data160 KB
Cache level 24096 KB1 MB (total)
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die315 mm2125 mm2
Suhu maksimum core61 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,200 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4350 dan A9-9420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FT4
Daya desain termal (TDP)125 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4350 dan A9-9420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4350 dan A9-9420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4350 dan A9-9420. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4350 dan A9-9420.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4350 dan A9-9420 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4350 dan A9-9420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4350 2.09
+122%
A9-9420 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4350 3314
+121%
A9-9420 1498

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-4350 445
+36.9%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-4350 1114
+123%
A9-9420 500

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.09 0.94
Kebaruan 29 April 2013 31 Mei 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 15 Watt

FX-4350 memiliki skor performa agregat 122.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A9-9420 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

FX-4350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9420 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-4350 dirancang untuk PC serta A9-9420 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4350 dan A9-9420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD A9-9420
A9-9420

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 546 suara

Beri rating FX-4350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 511 suara

Beri rating A9-9420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4350 dan A9-9420, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.