FX-4320 vs A10-5700

VS

Skor kinerja agregat

FX-4320
2012
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.98
+14.5%
A10-5700
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.73

FX-4320 mengungguli A10-5700 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4320 dan A10-5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19392044
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.972.52
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4320 dan A10-5700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4320 dan A10-5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar4 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4 GHz
Cache level 1192 KB128 KB (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 34096 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4320 dan A10-5700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4320 dan A10-5700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4320 dan A10-5700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4320 dan A10-5700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4320 dan A10-5700.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7660D

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4320 dan A10-5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4320 1.98
+14.5%
A10-5700 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4320 3150
+14.8%
A10-5700 2744

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.98 1.73
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-4320 memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, A10-5700 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

FX-4320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5700 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4320 dan A10-5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD A10-5700
A10-5700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 138 suara

Beri rating FX-4320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 168 suara

Beri rating A10-5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4320 dan A10-5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.