FX-4300 vs Phenom II X6 1075T

VS

Skor kinerja agregat

FX-4300
2012
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.88
Phenom II X6 1075T
2010
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.16
+14.9%

Phenom II X6 1075T mengungguli FX-4300 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4300 dan Phenom II X6 1075T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19881858
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.350.22
TipePCPC
Efisiensi daya1.871.64
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Thuban (2010)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)21 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122$260

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

FX-4300 memiliki 59% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X6 1075T.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4300 dan Phenom II X6 1075T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4300 dan Phenom II X6 1075T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread46
Frekuensi dasar3.8 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 24096 KB512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data6 MB (total)
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm2346 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million904 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4300 dan Phenom II X6 1075T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM3
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4300 dan Phenom II X6 1075T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4300 dan Phenom II X6 1075T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4300 dan Phenom II X6 1075T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan Phenom II X6 1075T.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4300 dan Phenom II X6 1075T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4300 dan Phenom II X6 1075T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4300 1.88
Phenom II X6 1075T 2.16
+14.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4300 2981
Phenom II X6 1075T 3438
+15.3%

3DMark Fire Strike Physics

FX-4300 7010
+18.8%
Phenom II X6 1075T 5900

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.88 2.16
Kebaruan 23 Oktober 2012 21 September 2010
Core 4 6
Thread 4 6
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

FX-4300 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Phenom II X6 1075T memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Phenom II X6 1075T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-4300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4300 dan Phenom II X6 1075T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1742 suara

Beri rating FX-4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 280 suara

Beri rating Phenom II X6 1075T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4300 dan Phenom II X6 1075T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.