FX-4300 vs Athlon 64 X2 4400+
Skor kinerja agregat
FX-4300 mengungguli Athlon 64 X2 4400+ dengan selisih 348% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1989 | 2981 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.35 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Efisiensi daya | 1.87 | 0.61 |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $122 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 2.2 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1000 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256K |
| Cache level 2 | 4096 KB | 512K |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 233 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-4300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4300 dan Athlon 64 X2 4400+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.88 | 0.42 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
FX-4300 memiliki skor performa agregat 347.6% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 4400+ memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
FX-4300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4400+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4300 dan Athlon 64 X2 4400+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
