FX-4300 vs A10-5800B

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-4300
2012
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.86
A10-5800B
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.90
+2.2%

A10-5800B mengungguli FX-4300 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa21522130
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.36tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya0.760.73
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4300 dan A10-5800B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4300 dan A10-5800B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.8 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.2 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4300 dan A10-5800B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4300 dan A10-5800B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4300 dan A10-5800B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4300 dan A10-5800B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan A10-5800B.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7660D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4300 dan A10-5800B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4300 dan A10-5800B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-4300 1.86
A10-5800B 1.90
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-4300 2989
A10-5800B 3057
+2.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-4300 452
A10-5800B 459
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-4300 1108
A10-5800B 1128
+1.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.86 1.90
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 100 Watt

FX-4300 memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

Di sisi lain, A10-5800B memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD FX-4300 dan AMD A10-5800B. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A10-5800B
A10-5800B

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1833 suara

Beri rating FX-4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 135 suara

Beri rating A10-5800B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-4300 dan A10-5800B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.