FX-4100 vs Celeron E3400

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4100 dan Celeron E3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1970	2727
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.24	3.72
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Zambezi (2011−2012)	Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis	12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)	17 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$76
Harga hari ini	$28	$13.99 (0.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3400 memiliki 1450% nilai uang yang lebih baik daripada FX-4100.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-4100 dan Celeron E3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4100 dan Celeron E3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	3.6 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	3.8 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	192 KB	64 KB (per core)
Cache level 2	4096 KB	1 MB (total)
Cache level 3	8192 KB	0 KB
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Ukuran die	315 mm2	82 mm2
Suhu maksimum core	71 °C	74 °C
Jumlah transistor	1,200 million	228 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Ya	Tidak
Tegangan P0 Vcore	Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V	tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan	tidak ada data	0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4100 dan Celeron E3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM3+	LGA775
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4100 dan Celeron E3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	+	-
FMA	+	tidak ada data
AVX	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	-
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	tidak ada data	+
Status	tidak ada data	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-4100 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	-
EDB	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4100 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	tidak ada data
VT-d	tidak ada data	-
VT-x	tidak ada data	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4100 dan Celeron E3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR3

DDR1, DDR2, DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4100 dan Celeron E3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

n/a

2.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4100 dan Celeron E3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4100 mengungguli Celeron E3400 sebesar 207% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	1.69	0.55
Kebaruan	12 Oktober 2011	17 Januari 2010
Core	4	2
Thread	4	2
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	65 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4100 dan Celeron E3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---