EPYC Embedded 9654 vs Xeon 6710E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | Sierra Forest (2024) |
Tanggal rilis | 14 Maret 2023 (1 tahun lalu) | 3 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,749 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 96 | 64 |
Thread | 192 | 64 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB (per module) |
Cache level 3 | 384 MB (total) | 96 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Ukuran die | 12x 72 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 85 °C |
Jumlah transistor | 78,840 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
Soket | SP5 | 4710 |
Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 128 | 88 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 14 Maret 2023 | 3 Juni 2024 |
Core | 96 | 64 |
Thread | 192 | 64 |
Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 205 Watt |
EPYC Embedded 9654 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon 6710E memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 75.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC Embedded 9654 dan Xeon 6710E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.