EPYC Embedded 9654 vs Ultra 7 265KF

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating73
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data100.00
TipeUntuk serverPC
Efisiensi dayatidak ada data29.54
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis14 Maret 2023 (1 tahun lalu)24 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core9620
Thread19220
Frekuensi dasar2.4 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz5.5 GHz
Cache level 164 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 3384 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi5 nm3 nm
Ukuran die12x 72 mm2243 mm2
Jumlah transistor78,840 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP51851
Daya desain termal (TDP)360 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12820

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 14 Maret 2023 24 Oktober 2024
Core 96 20
Thread 192 20
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 125 Watt

EPYC Embedded 9654 memiliki 380% lebih banyak core fisik dan 860% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 265KF memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa EPYC Embedded 9654 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 265KF adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC Embedded 9654
EPYC Embedded 9654
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating EPYC Embedded 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 suara

Beri rating Core Ultra 7 265KF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC Embedded 9654 dan Core Ultra 7 265KF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.