EPYC Embedded 3251 vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | AMD EPYC Embedded | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 21 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 20 November 2024 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $315 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
Pengganda | 25 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K (per core) | 4 MB |
Cache level 3 | 16 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | TR4 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 512 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 21 Februari 2018 | 20 November 2024 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
EPYC Embedded 3251 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Zhaoxin KaiXian KX-6000G memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC Embedded 3251 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Zhaoxin KaiXian KX-6000G adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC Embedded 3251 dan Zhaoxin KaiXian KX-6000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.