EPYC 9754S vs Ryzen 3 8300G
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | Bergamo (2023) | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $10,200 | $176 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 128 | 4 |
| Thread | 256 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.25 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 8x 73 mm2 | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | 71,000 million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 14 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 8 Januari 2024 |
| Core | 128 | 4 |
| Thread | 256 | 8 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
EPYC 9754S memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 453.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 9754S dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9754S dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
