EPYC 9754 vs Ultra 5 245KF

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9754
2023
128 core / 256 thread, 360 Watt
63.24
+130%
Core Ultra 5 245KF
2024
14 core / 14 thread, 125 Watt
27.54

EPYC 9754 mengungguli Core Ultra 5 245KF dengan selisih 130% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12176
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.0981.94
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya16.5420.74
Nama kode arsitekturBergamo (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (1 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$11,900$294

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 5 245KF memiliki 7417% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9754.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12814
Thread25614
Frekuensi dasar2.25 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz5.2 GHz
Cache level 164 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi5 nm3 nm
Ukuran die8x 73 mm2243 mm2
Jumlah transistor71,000 million17,800 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP51851
Daya desain termal (TDP)360 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9754 63.24
+130%
Ultra 5 245KF 27.54

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9754 100460
+130%
Ultra 5 245KF 43751

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 63.24 27.54
Kebaruan 13 Juni 2023 24 Oktober 2024
Core 128 14
Thread 256 14
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 125 Watt

EPYC 9754 memiliki skor performa agregat 129.6% lebih tinggi, dan memiliki 814.3% lebih banyak core fisik dan 1728.6% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 245KF memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188% lebih rendah.

EPYC 9754 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 5 245KF dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9754 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 245KF adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7
37 suara

Beri rating EPYC 9754 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
12 suara

Beri rating Core Ultra 5 245KF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9754 dan Core Ultra 5 245KF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.