EPYC 9684X vs Ryzen Threadripper 7970X
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9684X mengungguli Ryzen Threadripper 7970X dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 7 | 16 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 22.24 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 18.03 | 16.81 |
| Nama kode arsitektur | Genoa-X (2023) | Storm Peak (2023) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14,756 | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 32 |
| Thread | 192 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.55 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 1152 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | 4x 71 mm2 |
| Jumlah transistor | 135,240 million | 26,280 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9684X dan Ryzen Threadripper 7970X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 75.72 | 61.77 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 19 Oktober 2023 |
| Core | 96 | 32 |
| Thread | 192 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
EPYC 9684X memiliki skor performa agregat 22.6% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 7970X memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
EPYC 9684X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper 7970X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9684X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper 7970X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
