EPYC 9684X vs Ryzen 3 PRO 5450U
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9684X mengungguli Ryzen 3 PRO 5450U dengan selisih 1027% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 19 | 1251 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 18.55 | 43.89 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Genoa-X (2023) | Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (2 tahun lalu) | 16 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14,756 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 4 |
| Thread | 192 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.55 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 26 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 1152 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | 135,240 million | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9684X dan Ryzen 3 PRO 5450U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 69.19 | 6.14 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 16 Maret 2021 |
| Core | 96 | 4 |
| Thread | 192 | 8 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 15 Watt |
EPYC 9684X memiliki skor performa agregat 1026.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 3 PRO 5450U memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.
AMD EPYC 9684X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 PRO 5450U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9684X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 PRO 5450U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
