EPYC 9654 vs Xeon w7-3455

Skor kinerja agregat

EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
75.73
+106%
Xeon w7-3455
2023
24 core / 48 thread, 270 Watt
36.76

EPYC 9654 mengungguli Xeon w7-3455 dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9654 dan Xeon w7-3455, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa692
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.2941.78
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya19.9112.88
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$11,805$2,489

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w7-3455 memiliki 3139% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9654 dan Xeon w7-3455: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654 dan Xeon w7-3455, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core9624
Thread19248
Frekuensi dasar2.4 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.8 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 16 MB80 KB (per core)
Cache level 296 MB2 MB (per core)
Cache level 3384 MB (total)67.5 MB
Proses teknologi5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Ukuran die12x 72 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor78,840 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654 dan Xeon w7-3455 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)360 Watt270 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654 dan Xeon w7-3455 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Xeon w7-3455 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9654 dan Xeon w7-3455 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654 dan Xeon w7-3455. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5-4800
Ukuran memori maksimum6 TiB4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Xeon w7-3455.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654 dan Xeon w7-3455 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654 dan Xeon w7-3455 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9654 75.73
+106%
Xeon w7-3455 36.76

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9654 120295
+106%
Xeon w7-3455 58393

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 9654 1827
Xeon w7-3455 1848
+1.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 9654 18626
+37.8%
Xeon w7-3455 13513

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 75.73 36.76
Kebaruan 10 November 2022 15 Februari 2023
Core 96 24
Thread 192 48
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 270 Watt

EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 106% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon w7-3455 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon w7-3455 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9654 dan Xeon w7-3455, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon w7-3455
Xeon w7-3455

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 992 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon w7-3455 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9654 dan Xeon w7-3455, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.