EPYC 9654 vs i3-N300
Skor kinerja agregat
EPYC 9654 mengungguli Core i3-N300 dengan selisih 1238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9654 dan Core i3-N300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 5 | 1142 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.30 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
Efisiensi daya | 19.42 | 74.64 |
Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | Alder Lake-N (2023) |
Tanggal rilis | 10 November 2022 (1 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $11,805 | $309 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9654 dan Core i3-N300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654 dan Core i3-N300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 96 | 8 |
Thread | 192 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 0.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
Pengganda | 24 | tidak ada data |
Cache level 1 | 6 MB | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 96 MB | 2 MB (per module) |
Cache level 3 | 384 MB (total) | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 12x 72 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 78,840 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654 dan Core i3-N300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | SP5 | FCBGA1264 |
Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 7 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654 dan Core i3-N300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | tidak ada data | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Core i3-N300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9654 dan Core i3-N300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654 dan Core i3-N300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 6 TiB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Core i3-N300.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.25 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 32 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Core i3-N300.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Core i3-N300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Core i3-N300, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654 dan Core i3-N300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 128 | 9 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654 dan Core i3-N300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 76.66 | 5.73 |
Kebaruan | 10 November 2022 | 3 Januari 2023 |
Core | 96 | 8 |
Thread | 192 | 8 |
Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 7 Watt |
EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 1237.9% lebih tinggi, dan memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, i3-N300 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 5042.9% lebih rendah.
EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-N300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9654 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i3-N300 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9654 dan Core i3-N300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.