EPYC 9554P vs Xeon w9-3475X

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9554P
2022
64 core / 128 thread, 360 Watt
69.71
+69.3%
Xeon w9-3475X
2023
36 core / 72 thread, 300 Watt
41.18

EPYC 9554P mengungguli Xeon w9-3475X dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa960
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.3827.39
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya18.2312.92
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,104$3,739

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w9-3475X memiliki 409% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9554P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6436
Thread12872
Frekuensi dasar3.1 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.75 GHz4.8 GHz
Pengganda31tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)82.5 MB
Proses teknologi5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Ukuran die8x 72 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor52,560 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP5FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)360 Watt300 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5-4800
Ukuran memori maksimum6 TiB4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9554P 69.71
+69.3%
Xeon w9-3475X 41.18

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9554P 110733
+69.3%
Xeon w9-3475X 65413

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 9554P 1953
+3%
Xeon w9-3475X 1896

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 9554P 18157
+14.6%
Xeon w9-3475X 15840

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 69.71 41.18
Kebaruan 10 November 2022 15 Februari 2023
Core 64 36
Thread 128 72
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 300 Watt

EPYC 9554P memiliki skor performa agregat 69.3% lebih tinggi, dan memiliki 77.8% lebih banyak core fisik dan 77.8% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon w9-3475X memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

EPYC 9554P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon w9-3475X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9554P
EPYC 9554P
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 5 suara

Beri rating EPYC 9554P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 suara

Beri rating Xeon w9-3475X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9554P dan Xeon w9-3475X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.