EPYC 9454 vs Xeon Silver 4416+

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9454
2022
48 core / 96 thread, 290 Watt
53.56
+84.1%
Xeon Silver 4416+
2023
20 core / 40 thread, 165 Watt
29.09

EPYC 9454 mengungguli Xeon Silver 4416+ dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23152
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.0272.16
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya17.4816.68
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)10 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,225$1,186

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Silver 4416+ memiliki 928% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9454.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4820
Thread9640
Frekuensi dasar2.75 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.9 GHz
Pengganda27.5tidak ada data
Cache level 164K (per core)80K (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)37.5 MB
Proses teknologi5 nm, 6 nm10 nm
Ukuran die8x 72 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data82 °C
Jumlah transistor52,560 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketSP54677
Daya desain termal (TDP)290 Watt165 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5-4000
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12880

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9454 53.56
+84.1%
Xeon Silver 4416+ 29.09

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9454 85080
+84.1%
Xeon Silver 4416+ 46208

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 53.56 29.09
Kebaruan 10 November 2022 10 Januari 2023
Core 48 20
Thread 96 40
Proses teknologi 5 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 290 Watt 165 Watt

EPYC 9454 memiliki skor performa agregat 84.1% lebih tinggi, memiliki 140% lebih banyak core fisik dan 140% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon Silver 4416+ memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 75.8% lebih rendah.

EPYC 9454 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4416+ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9454
EPYC 9454
Intel Xeon Silver 4416+
Xeon Silver 4416+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9454 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Xeon Silver 4416 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9454 dan Xeon Silver 4416+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.