EPYC 9374F vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9374F
2022
32 core / 64 thread, 320 Watt
46.91
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 core / 64 thread, 350 Watt
63.34
+35%

Ryzen Threadripper PRO 9975WX mengungguli EPYC 9374F dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa5320
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.0813.89
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya6.167.61
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)23 Juli 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$4,850$4,099

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper PRO 9975WX memiliki 72% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9374F.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3232
Thread6464
Frekuensi dasar3.85 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5.4 GHz
Pengganda38.5tidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm4 nm
Ukuran die8x 72 mm24x 70.6 mm2
Jumlah transistor52,560 million33,260 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5sTR5
Daya desain termal (TDP)320 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9374F 46.91
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 63.34
+35%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9374F 82009
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+35%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 46.91 63.34
Kebaruan 10 November 2022 23 Juli 2025
Proses teknologi 5 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 320 Watt 350 Watt

EPYC 9374F memiliki konsumsi daya 9.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9975WX memiliki skor performa agregat 35% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 9374F dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 6 suara

Beri rating EPYC 9374F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9374F dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.