EPYC 9254 vs Xeon w9-3495X

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9254
2022
24 core / 48 thread, 200 Watt
40.80
Xeon w9-3495X
2023
56 core / 112 thread, 350 Watt
57.83
+41.7%

Xeon w9-3495X mengungguli EPYC 9254 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6320
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.8618.76
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya19.3215.65
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,299$5,889

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w9-3495X memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9254.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2456
Thread48112
Frekuensi dasar2.9 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum4.15 GHz4.8 GHz
Pengganda29tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)105 MB
Proses teknologi5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Ukuran die4x 72 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Jumlah transistor26,280 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)200 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5-4800
Ukuran memori maksimum6 TiB4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9254 40.80
Xeon w9-3495X 57.83
+41.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9254 64815
Xeon w9-3495X 91866
+41.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 9254 2140
+1.4%
Xeon w9-3495X 2110

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 9254 17738
Xeon w9-3495X 18543
+4.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.80 57.83
Kebaruan 10 November 2022 15 Februari 2023
Core 24 56
Thread 48 112
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 350 Watt

EPYC 9254 memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3495X memiliki skor performa agregat 41.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 133.3% lebih banyak core fisik dan 133.3% lebih banyak thread.

Xeon w9-3495X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 9254 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 5 suara

Beri rating EPYC 9254 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 suara

Beri rating Xeon w9-3495X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9254 dan Xeon w9-3495X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.