EPYC 9254 vs Ryzen 9 9950X

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9254
2022
24 core / 48 thread, 200 Watt
40.80
Ryzen 9 9950X
2024
16 core / 32 thread, 170 Watt
41.78
+2.4%

Ryzen 9 9950X mengungguli EPYC 9254 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6358
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.8665.16
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya19.3123.26
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Granite Ridge (2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)15 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,299$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 9950X memiliki 311% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9254.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Thread4832
Frekuensi dasar2.9 GHz4.3 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz5.7 GHz
Pengganda29tidak ada data
Cache level 11536 KB80 KB (per core)
Cache level 224 MB1 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm4 nm
Ukuran die4x 72 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor26,280 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5AM5
Daya desain termal (TDP)200 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9254 40.80
Ryzen 9 9950X 41.78
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9254 64815
Ryzen 9 9950X 66361
+2.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.80 41.78
Kebaruan 10 November 2022 15 Agustus 2024
Core 24 16
Thread 48 32
Proses teknologi 5 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 170 Watt

EPYC 9254 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 9 9950X memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 9254 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 9950X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 5 suara

Beri rating EPYC 9254 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 362 suara

Beri rating Ryzen 9 9950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9254 dan Ryzen 9 9950X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.