EPYC 9224 vs 300
Skor kinerja gabungan
EPYC 9224 mengungguli 300 dengan selisih 750% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9224 dan 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 64 | 1228 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 14.49 | 15.86 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Genoa | tidak ada data |
Tanggal rilis | 10 November 2022 (1 tahun lalu) | 1 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,825 | tidak ada data |
Harga hari ini | $2602 (1.4x MSRP) | $183 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
300 memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9224.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 9224 dan 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9224 dan 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 24 | 2 |
Thread | 48 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 64 MB (total) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 4x 72 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 26,280 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9224 dan 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | SP5 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9224 dan 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Status | tidak ada data | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9224 dan 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9224 dan 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9224 dan 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 6 TiB | 192 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | 76.8 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9224 dan 300.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.45 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9224 dan 300.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 4 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 9224 dan 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 9224 dan 300, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9224 dan 300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | 128 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9224 dan 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 9224 mengungguli 300 sebesar 750% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 9224 mengungguli 300 sebesar 750% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 39.35 | 4.63 |
Kebaruan | 10 November 2022 | 1 Januari 2024 |
Core | 24 | 2 |
Thread | 48 | 4 |
EPYC 9224 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9224 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta 300 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9224 dan 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.