EPYC 8434P vs 5 210H

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 8434P
2023
48 core / 96 thread, 200 Watt
41.51
+281%
Core 5 210H
2024
8 core / 12 thread, 45 Watt
10.90

EPYC 8434P mengungguli Core 5 210H dengan selisih 281% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 8434P dan Core 5 210H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa64732
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.54tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya19.7823.08
Nama kode arsitekturSiena (2023−2024)Raptor Lake-H (2023−2024)
Tanggal rilis18 September 2023 (1 tahun lalu)18 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,700$342

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 8434P dan Core 5 210H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8434P dan Core 5 210H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core488
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data4
Thread9612
Frekuensi dasar2.5 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz4.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi5 nmIntel 7 nm
Ukuran die4x 73 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)75 °C72 °C
Jumlah transistor35,500 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8434P dan Core 5 210H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP6FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)200 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8434P dan Core 5 210H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Core 5 210H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 8434P dan Core 5 210H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8434P dan Core 5 210H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Core 5 210H.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.4 GHz
Unit Eksekusitidak ada data48

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Core 5 210H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Core 5 210H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Core 5 210H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 8434P dan Core 5 210H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe968

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8434P dan Core 5 210H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 8434P 41.51
+281%
5 210H 10.90

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 8434P 66490
+281%
5 210H 17450

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.51 10.90
Kebaruan 18 September 2023 18 Desember 2024
Core 48 8
Thread 96 12
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 45 Watt

EPYC 8434P memiliki skor performa agregat 280.8% lebih tinggi, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, 5 210H memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 344.4% lebih rendah.

EPYC 8434P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 5 210H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 8434P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 5 210H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 8434P dan Core 5 210H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 8434P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 suara

Beri rating Core 5 210H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 8434P dan Core 5 210H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.