EPYC 8434P vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 8434P
2023
48 core / 96 thread, 200 Watt
41.86
+49.7%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 core / 16 thread, 90 Watt
27.97

EPYC 8434P mengungguli Apple M4 Max (16 cores) dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa58168
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.40tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataApple M4
Efisiensi daya19.8129.41
Nama kode arsitekturSiena (2023−2024)tidak ada data
Tanggal rilis18 September 2023 (1 tahun lalu)30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,700tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4816
Thread9616
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.1 GHz4.51 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)tidak ada data
Cache level 3128 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi5 nm3 nm
Ukuran die4x 73 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)75 °Ctidak ada data
Jumlah transistor35,500 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketSP6tidak ada data
Daya desain termal (TDP)200 Watt90 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores).

Kartu grafis terintegrasiN/AApple M4 40-core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores) serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe96tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.86 27.97
Kebaruan 18 September 2023 30 Oktober 2024
Core 48 16
Thread 96 16
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 90 Watt

EPYC 8434P memiliki skor performa agregat 49.7% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M4 Max (16 cores) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

EPYC 8434P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 Max (16 cores) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 8434P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M4 Max (16 cores) adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 8434P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Apple M4 Max (16 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 8434P dan Apple M4 Max (16 cores), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.