EPYC 8224P vs Xeon 6325P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 8224P mengungguli Xeon 6325P dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 233 | 942 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 30.59 | 24.52 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 6.83 | 7.02 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (2 tahun lalu) | 24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $855 | $281 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 8224P memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6325P.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8224P dan Xeon 6325P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8224P dan Xeon 6325P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 4 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 4 |
| Thread | 48 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.55 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.8 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 16 GT/s |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | 2x 73 mm2 | 163 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 17,750 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8224P dan Xeon 6325P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP6 | FCLGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8224P dan Xeon 6325P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 8224P dan Xeon 6325P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8224P dan Xeon 6325P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8224P dan Xeon 6325P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8224P dan Xeon 6325P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8224P dan Xeon 6325P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 96 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8224P dan Xeon 6325P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.84 | 9.13 |
| Kebaruan | 18 September 2023 | 24 Februari 2025 |
| Core | 24 | 4 |
| Thread | 48 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 55 Watt |
EPYC 8224P memiliki skor performa agregat 183% lebih tinggi, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon 6325P memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 190.9% lebih rendah.
AMD EPYC 8224P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 6325P dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating EPYC 8224P dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Xeon 6325P dari 1 hingga 5 poin: