EPYC 7H12 vs Ryzen 5 3600XT
Skor kinerja agregat
EPYC 7H12 mengungguli Ryzen 5 3600XT dengan selisih 274% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 48 | 668 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 19.51 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | 14.83 | 11.69 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 18 September 2019 (5 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 6 |
| Thread | 128 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
| Pengganda | 26 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 74 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | 51.196 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.84 | 11.73 |
| Kebaruan | 18 September 2019 | 7 Juli 2019 |
| Core | 64 | 6 |
| Thread | 128 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 95 Watt |
EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 273.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 3600XT memiliki konsumsi daya 194.7% lebih rendah.
EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 3600XT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 3600XT adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Ryzen 5 3600XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
