EPYC 7H12 vs GX-210UA
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 88 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.13 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Kabini (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 18 September 2019 (6 tahun lalu) | 23 April 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan GX-210UA: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan GX-210UA, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 2 |
| Thread | 128 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 1 GHz |
| Pengganda | 26 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 107 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan GX-210UA dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | FT3 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan GX-210UA tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan GX-210UA yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan GX-210UA. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan GX-210UA.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan GX-210UA serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 September 2019 | 23 April 2013 |
| Core | 64 | 2 |
| Thread | 128 | 2 |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 9 Watt |
EPYC 7H12 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GX-210UA memiliki konsumsi daya 3011.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7H12 dan AMD GX-210UA. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta GX-210UA adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
