Athlon PRO 300GE vs Microsoft SQ1
Evaluasi kinerja kumulatif
Microsoft SQ1 mengungguli Athlon PRO 300GE dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1965 | 1717 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon | Qualcomm Snapdragon |
| Efisiensi daya | 7.54 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Microsoft |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (6 tahun lalu) | 2 Oktober 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Pengganda | 34 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 192 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 4 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4950 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
| Soket | Socket AM4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | + 2 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | Qualcomm Adreno 685 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon PRO 300GE dan Microsoft SQ1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.46 | 3.43 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 memiliki skor performa agregat 39.4% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Microsoft SQ1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon PRO 300GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon PRO 300GE dirancang untuk PC serta Microsoft SQ1 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
